25/04/2024 - Edición Nº1968

Política | 16 nov 2015

Irregularidades y dudas en torno al Presupuesto para el 2016

En pocos días, y utilizando su mayoría en el HCD, el oficialismo aprobará el proyecto de ordenanza que fija la suma de $ 239.887.800 para el presupuesto general de gastos de la Municipalidad de Cañuelas durante el Ejercicio 2016. Este número supera en unos 50 millones al presupuesto del año anterior. Dos de los concejales de la oposición hablaron en FM Cosmos sobre el manejo de los fondos y las dudas en torno a las cooperativas locales.

Nos pusimos en comunicación Carolina Torrilla, concejal de la oposición, y ella logró darnos algunos detalles más sobre el dinero que el año próximo manejará el Ejecutivo. A la jefatura de Gabinete —hoy a cargo de Marisa Fassi—, se le otorgó un 50 % más que para el año anterior. Sobre la salud pública, Torrila indicó que se manejaron los mismos valores que para el 2015, con igual incremento que en el presupuesto general. Se manejó de la misma manera para las Delegaciones, donde más del 90 % sólo se va en sueldos.

“Nosotros —Torrilla se refería a cuatro de los concejales opositores— no pudimos ver ni una sola de las órdenes de pago que corresponden a los gastos. El presupuesto es mentiroso, porque tienen un valor y después son otros”, agregó.
 
Algunos de los presupuestos anteriores:
2012: $77 millones.
2013: $97 millones.
2014: $130 millones.
2015: $189 millones.
2016: $239 millones.
 
Por todas estas razones, que el municipio hasta el día de hoy manejó a su criterio, es que Torrilla como voz opositora indicó que el oficialismo estará “controlado por toda la oposición”, ya que durante dos años no tendrá la mayoría absoluta.
 
*Luego se le dio lugar por el mismo tema al concejal Carlos Álvarez, quien habló sobre varios ítems que les preocupan desde la oposición y sobre los que esperan que el Ejecutivo tenga voluntad de diálogo. 
 
Además explicó que entienden que el escenario para lo que vendrá con el cambio de Gobierno si pierde el FPV tambien el la Nación, será muy distinto ya que "no tienen la certeza de cuánto dinero va a llegar".
 
Para ser más específico su análisis, Álvarez habló directamente sobre las irregularidades en el manejo de las cooperativas en Cañuelas. "El sistema de cooperativas fue una buena idea como tantas otras que ha tenido este Gobierno, pero la arruinaron. Era un buen sistema para incorporar gente al mercado laboral", dijo.
 
El concejal, dio detalles sobre como el sistema pasa por el Municipio y es desde el mismo Ejecutivo de donde se traslada los fondos a cada Cooperativa. Solo en las órdenes del año pasado figuraban más de 15, se calcula que al día de hoy son unos 900 los empleados de cooperativas. Además explicó que cada una de las cooperativas cuenta con el beneficio de recibir fondos para asesoramiento, capacitación, maquinaria, etc. "El municipio maneja los fondos, por ejemplo compra maquinaria con dinero de las cooperativas y los exhibe como propias, cuando en realidad son propiedad de las cooperativas".
 
Álvarez fue muy crítico con sus palabras y dijo "El sistema de cooperativas, como se está manejando ahora, para lo único que sirve es para que el Municipio tenga dinero fresco (…) Los cooperativistas, sobretodo los presidentes, son víctimas de todo esto. Muchos están inhibidos por la AFIP porque son Monotributistas Sociales y por este sistema, de que el dinero llega directamente al Municipio y luego lo tienen que ir a cobrar ellos, se exceden de lo que es el M.S"(en varios cientos de miles de pesos).
 
¿Quién los investiga?: "Cuando los cuestionamos en el Tribunal de cuentas, ellos respondieron que no tienen injerencia ahí porque lo audita la Auditoría General de la Nación, porque son fondos nacionales que vienen del Ministerio de Desarrollo Social" que maneja Alicia M. Kirchner.
 
Algunos números del dinero que llegó a Cañuelas: 2010/ 15 millones – 2011 /13 millones – 2013/12 millones – 2014/4 millones. "Nadie se dio cuenta en que se gastaban estos millones. No se vieron plasmados en obras" dijo Álvarez quien además no pudo tener respuestas al preguntarle al Ejecutivo sobre estas diferencias de varios millones de pesos según pasaron los años. 
 
MÁS NOTICIAS